进一步查询可发现，在2011年不断减持公司股份的乌鲁木齐三木实业有限公司与前董事长刘一的任职经历有契合之处，近几年年报显示，刘一曾在1989年至1992年之间担任一家名为乌鲁木齐三木实业有限公司的企业经理一职。对此，新中基相关人士称，发起人乌鲁木齐三木公司与刘一此前任职的乌鲁木齐三木公司应属同一公司。

让人玩味的是，从招股说明书显示的情况来看，发起人乌鲁木齐三木实业公司成立日期为1994年，而刘一在乌鲁木齐三木公司任职时间则为1989年至1992年。对于这个时间差，上述新中基人士对记者称，由于时间久远，详情不便查询，但其同时猜测：“三木公司此前（1994年前）或许叫其它的名字，后来的公司应该是三木公司的一种延续”。

而新中基与乌鲁木齐三木公司的渊源，却远不止如此。招股说明书显示，新中基设立时间是在1994年6月14日，而乌鲁木齐三木公司则于1994年3月14日，则注册地址都是乌鲁木齐市五星路17号；而招股说明书中描述的被新中基吸收合并企业里的华隆公司，发起人之一也为乌鲁木齐三木公司。

本报记者经过查询发现，在2000年时，多家媒体曾公开报道称，证监会对刘一予以通报批评，原因是一直持有股东三木公司50%股份未披露，且其亲属担任股份公司财务总监，虽然股票发行前已免除，但财务报表及相关文件仍由其签字，直到证监会调查后要求整改，才任命新的总会计师。

种种信息交叉显示来看，乌鲁木齐三木实业的设立，似乎就是为了新中基。前董事长刘一与减持股东乌鲁木齐三木公司关系如何？股东大笔减持时间与刘一离任时间如此契合是巧合还是另有它因？