| 上海到安徽省托运物流此次激起争议的是一位知名教授，他的逻辑如下：1.房地产是可以拉动国民经济非常重要的行业，所以建议要取消限购和限贷政策。限购和限贷政策既不合理也不合法，因为它限制了消费者自由购买的权利，而且侵犯了消费者的权利，侵犯了企业的自主经营权。2.如果取消限购和限贷，房地产再演上涨怎么办呢？增大土地供给，这就要取消18亿亩土地红线。而为打破18亿亩红线，就要进行土地私有化产权改革http://www.hefeiwl.cn/news/23453543543534.htm
这个思路并无新意，即一切交给市场，市场就会做出最正确的选择。以此言论为契机，社会上再度涌起取消限购限贷、18亿亩土地红线以及推进土地私有化的舆论热潮。本人最愿意相信他们的确是亚当斯密的信徒，在当今中国主要是市场基础功能发挥不到位，官僚垄断是主要矛盾的背景下，他们是有其积极意义，上海到安徽省托运物流也更容易赢得商人喝彩的。但是，这并不构成其立论的充分依据
http://www.hefeiwl.cn/zhuanxiantwo.htm
http://www.hefeiwl.cn/zhuanxianone.htm。
首先，市场并不是万能的，这在美国2008年的危机中再次得到验证，追溯100多年前，1890年美国出台了《谢尔曼反托拉斯法》，就是对市场自由竞争导致寡头垄断的纠错。市场不是万能的，因此，把中国房地产的一切交给市场，并不能得出所有问题迎刃而解的结论。这是一个很简单的逻辑。回到现实中，中国房地产是一个非常复杂的课题。从房产业本身来说，它有双重功能——基本居住需求和投资投机需求。此前，中国楼市的主要挑战是，由少数人投资投机需求炒作，极大推高了大多数社会公众的居住成本，以至于他们无法承受；从楼市博弈的利益主体而言，地方政府、地产商、投机者和构成了炒作推高楼价的利益共谋，上海到安徽省托运物流即共同推高楼价，逼迫为满足基本居住需求不得不买房的人接盘。
本文章源自：http://www.nanchangwl.cn
|
